La vigencia de “los precios de corte” a las exportaciones privó al sector de los mejores precios del 2008 y el 2009. Ahora ante el repunte de la demanda internacional y la presión sobre los precios para el consumo interno, el Gobierno podría recurrir al mismo control. La Mesa Nacional de Productores se pronunció en contra.

“El que se quema con leche ve una vaca y llora”, esa vieja verdad popular es aplicable a los tamberos nucleados en la Mesa Nacional de Productores de Leche, alineada con la Mesa de Enlace, que ya está sufriendo por anticipado ante la advertencia del gobierno de intervenir en las exportaciones lácteas si éstas comprometen el abastecimiento interno. El mensaje lo transmitió el subsecretario de Lechería de la Nación, Jorge Arturo Videla, a los dirigentes de la Mesa, con los que se reunió esta semana.

El funcionario mantuvo el miércoles un encuentro con todas las organizaciones del sector tambero, de la cual participaron: la Asociación de Productores de Leche (APL), la Mesa Nacional de Productores de Santa Fe (MEPROLSAFE), Cámara de productores de Córdoba (CAPROLEC), de Entre Ríos (CAPROLER) y de La Pampa (CAPAPROLE), Productores Lecheros Asociados del Sur de Santa Fe y Córdoba (Plassaco), cuencas Abasto Norte, Abasto Sur, Mar y Sierras, Asociación Criadores de Holando Argentino (ACHA) y representantes de Federación Agraria, Confederaciones Rurales Argentinas, Sociedad Rural y Frente Agropecuario Nacional. En representación del CFL, participaron autoridades de los gobiernos de Santa Fe, La Pampa y Buenos Aires.

Allí presentó un borrador con los principales lineamientos de la Subsecretaría, que incluyen “la defensa de los pequeños y medianos productores, el pleno abastecimiento del mercado interno y el crecimiento sostenido de la producción, entre otros puntos principales”, según detalló la propia Subsecretaría en un comunicado oficial.

Si embargo, detrás de la frase alusiva al “pleno abastecimiento al mercado interno” se esconde la advertencia de que el gobierno está dispuesto a intervenir nuevamente con limitaciones a las exportaciones si los precios internos se disparan.

El tema es sencillo de entender

Desde agosto, el sector lácteo está mostrando una importante recuperación a nivel internacional y la leche en polvo volvió a superar los 3.300 dólares por tonelada, luego de haber caído, a fines del 2008, a valores del orden de los 2.000 dólares. Dentro del complejo industrial lácteo argentino, hay empresas que sólo atienden el mercado interna, otras que tienen un “mix” de mercado interno y externo, y otras que sólo producen leche en polvo para exportar. El negocio se presenta muy favorable para estas últimas, en menor medida para las que atienden los dos frentes y coloca en inferioridad a las que sólo venden en el mercado interno, como La Serenísima y las pymes más chicas. Pero todas tienen que competir por la materia prima con precios al productor, pese a que en el volumen global de la producción nacional, sólo el 20% se destina a la exportación.

Las “polveras” son las que mejores posibilidades de pagar precios altos tienen. En esa carrera, ganan los productores porque la puja determina mejores precios para los tamberos, pero pierden los consumidores, porque los costos se trasladan a los precios en góndola. Sin intervención del Estado, y sin autorregulación de las mismas industrias, los argentinos terminarán –más temprano que tarde- pagando los lácteos a un precio influenciado por la cotización internacional de la leche en polvo.

En otros momentos de coyunturas parecidas, el gobierno intervino aplicando un “precio de corte”, mediante el cual retenía la diferencia entre el precio de venta que lograban las industrias y un determinado valor fijado por el Estado, que llegó a ser de 3.116 dólares por tonelada. Todas las operaciones por encima de ese valor registraban una diferencia que el Estado acumulaba para luego “redistribuirlas” por la vía de las compensaciones. El mecanismo no funcionó y dentro de la cadena nadie quiere revivirlo, aunque las mesas lecheras de Santa Fe y Córdoba, afines a la política oficial, son más proclives a aceptarlo como parte de una negociación que apunte al ordenamiento definitivo del sector.

Para Juan José Linari, quien actuó como vocero de la Mesa Nacional, “es preocupante que se insista en el control y en la restricción de exportaciones”. El dirigente de Confederaciones Rurales Argentinas consideró que “el ministro (por Julián Domínguez) tiene una gran oportunidad de no volver a cometer el mismo error que todos sabemos a dónde nos llevó”.

Si bien las principales industrias lácteas mantienen hace meses una política de autorregulación para evitar la interferencia de los agentes de la Secretaría de Comercio Interior, los altos precios de exportación de la leche en polvo pueden llegar a ser muy tentadores para los funcionarios K.

Por su parte, José Di Nucci, vicepresidente de Caprolecoba y miembro de la Mesa Lechera, la iniciativa presentada por el Ministerio de Agricultura “propone dos puntos centrales: seguridad alimentaria e intervención del Estado en la cadena láctea”.

Di Nucci aseguró que la propuesta puede ser considerada como “un borrador” de trabajo y ponderó “la convocatoria realizada por el gobierno a la Mesa Nacional de Lechería para trabajar sobre ese plan: lo más importante es el hecho de que nos convoquen”.

Si bien, los productores indicaron que no concurrieron al encuentro con la idea de formular un reclamo ante Agricultura, coincidieron en expresar que “no coinciden con muchos de los enunciados” expuestos por Videla y que el alcance de la propuesta genera “dudas y desconfianza” en torno a la continuidad de una política intervencionista oficial.
Se agudiza la crisis en la mesa santafesina
El cisma que está viviendo la Mesa de Productores Lecheros de Santa Fe (MEPROLSAFE) desde la integración de Roberto Socín a la Subsecretaría de Lechería de la Nación, de la cual es director de Planeamiento Estratégico, sigue profundizándose. A la ruptura con la Sociedad Rural de Rafaela, que incluso determinó la mudanza de la sede social de MEPROLSAFE, que tenía su domicilio legal en la dirección de la Rural rafaelina, se sumó ahora el portazo de varios dirigentes asociados a la entidad pertenecientes a la Sociedad Rural de Las Colonias.

Los renunciantes son el ex presidente de esa institución, Ricardo Perrig; Agustín Müller y Mario Neffen, dos de los principales referentes de los sectores autoconvocados, que se hicieron conocidos encabezando la protesta en la región durante los días del conflicto del 2008; y Walter Coraglia, otro dirigente de la Rural de Esperanza. Acusan a la conducción de la entidad de “no mantener una independencia política partidaria, tomar decisiones inconsultas y buscar la división del sector”.

Los renunciantes de Las Colonias sostuvieron que la dimisión fue motivada “porque algunas cuestiones que se concretaron se alejan de los principios de la institución”, como por ejemplo, “tomar decisiones inconsultas al resto de la comisión directiva, cuando los temas son de importancia en política institucional”, según consignaron fuentes periodísticas santafesinas.

Socín se integró a la subsecretaría que conduce Jorge Arturo Videla luego de haber solicitado una autorización de la Comisión Directiva de MEPROLSAFE, que avaló su desembarco en el Gobierno de los Kirchner. La misma actitud adoptó también la Cámara de Productores de Córdoba, que junto a la de La Pampa y Santiago del Estero están alineadas con MEPROLSAFE en una postura dialoguista con el gobierno y formaron parte de los acuerdos pactados con la Presidente de la Nación en julio y octubre de 2008.

Fuente: www.castellanos.com.ar